Strona 1 z 1

Tłumik "wah-wah''

: 10 gru 2013, 20:51
autor: Radek Kosa
Witam! Zastanawiam się nad kupnem tłumika Wah Wah:
Humes & Berg St-111 Czerwony
Tom Crown Trumpet Wah-Wah Copper
Harmon Wow Wow Mute Trumpet Alu

Co powiecie o tych tłumikach, dobre, który najlepszy może macie inne propozycje?

: 10 gru 2013, 21:07
autor: Ajuishkur

: 10 gru 2013, 22:17
autor: Waldek Krukowski
Radku. Wszystko zdaje się być kwestią gustu, upodobań brzmieniowych. Jedni wolą tłumiki aluminiowe inni z tworzywa. Jeżeli masz możliwość przetestowania ich to super, jeżeli nie to musisz zdać się na intuicję. Nie jest powiedziane że tańszy tłumik będzie brzmiał gorzej od tego droższego.
Tłumiki, których kupno rozważasz trudno podzielić na lepsze, gorsze. Osobiście spośród Bostona, Denis Wick`a, Stomvi i Harmon`a wybrałem Harmon`a co nie znaczy że innych już nie używam.
Te które poleca ci kolega wyżej, to górna półka używana przez profesjonalistów.

: 11 gru 2013, 00:44
autor: wojtoholton
ja posiadam jo-ral miedzianego--jest świetny cena nowego wysoka,ale posługując się forum można zdobyć taniej. gram z tym tłumikiem i próbowałgo również mój przyjaciel i też stwierdził,że świetna sprawa:)

: 11 gru 2013, 08:19
autor: Devil_inside
Mam miedzianego Jo-rala. Brzmi świetnie ale jest tez bardzo ciężki, jakbym kupował drugi raz to chyba bym wziął aluminiowy.

: 11 gru 2013, 15:58
autor: Radek Kosa
A co powicie o Humes & Berg 111 ciekawi mnie wasza opinia o tym modelu jak stroi jaki dzwiek itp.

: 11 gru 2013, 15:59
autor: Ajuishkur
czy ja wiem czy cena nowego jo-rala taka wysoko

skoro tom crown miedziany kosztuje mniej więcej 270 zł a jo-ral nowy na brasspoincie 312 ...

: 24 cze 2015, 18:15
autor: Steryard
wiem, że odgrzebuje stary wątek, ale w zasadzie temat ten sam.
Mam dwa pytania: pierwsze jakie jeszcze firmy warto rozważyć w podobnej klasie jak jo-ral, jeśli chodzi o tłum wah wah?
Drugie natomiast: jak wyglądają brzmieniowe różnice między aluminium i miedzią? Niestety grałem tylko na miedzianym, efekt bardzo mi się podobał, ale pytanie jak z dźwiękiem, bo pod względami czysto praktycznymi to aluminium zdaje się przeważać (waga etc). Z góry dzięki za pomoc.

: 31 sie 2017, 00:35
autor: djfender
Devil_inside pisze:Mam miedzianego Jo-rala. Brzmi świetnie ale jest tez bardzo ciężki, jakbym kupował drugi raz to chyba bym wziął aluminiowy.
Jo-Ral miedziany waga: ze steam (wkładką do wah-wah): 236g, bez steam'u: 190g.
Nie mam dostępu do aluminiowego.

Przy okazji, Denis Wick Cup 5531: 132g; Wallace TWC M17 Practice Mute: 94g.

: 31 sie 2017, 21:49
autor: Waldek Krukowski
Wagę szczegółowo podał Ci djfender, natomiast w rzeczywistości różnicę wg mnie poczujesz po kilkudziesięciu minutach grania. Różnice w wadze są na tyle małe, że do pojedynczego lub kilkunasto minutowego grania nie będą stanowiły różnicy.
Dla mnie najważniejsze jest brzmienie. Mam doświadczenie z wieloma tłumikami typu Wah i uwielbiam brzmienie tych miedzianych. Jest delikatniejsze, bardziej miękkie, ciemne i bardziej "sypiące". Aluminiowy jest ostrzejszy, wyraźniejszy, troszkę głośniejszy i bardziej otwarty.
Tak ja to widzę i z tego co wiem taki jest zamysł producentów.
Dodam tylko że 90% gry z tłumikiem gram z całkowicie wyciągniętym wkładem.
Obecnie gram kilka lat na miedzianym Jo Ral`u, z aluminium polecam Harmon`a

: 31 sie 2017, 21:57
autor: djfender
Czy na Waszych opakowaniach Jo-Ral'a (wersja miedziana) też jest ostrzeżenie, że produkt może zawierać substancje wywołujące raka itd.?
Trochę przerażająco to brzmi...